移动能替代游戏终端吗？

zhixun

作者：XJP,发布于2012年01月30日上午11:01

终端市场遵循着剃刀模式：低利润或亏本出售手柄（终端）抢占市场份额，而刀片（游戏）价格不菲。这非常致命。如果手柄数量下滑，刀片销售也下跌，就会形成恶性循环。
虽然市场增长几乎停滞，我们还能看到终端软件生产预算的增长。成本逼近，风险很高。竞争还将更加激烈，被挤出市场或倒闭的厂家将寻求新的市场。
如果有技术能满足我所框出的条件，真正开始打击终端软硬件单元，纸牌屋会迅速瓦解。在这种背景下，手机（至少包括 iOS 与 Android）能满足哪些条件呢？
有可推广的技术：已经有 iOS Airplay Mirroring 了。一些 Android 设备支持 HDMI 屏幕镜像，Google 也将为新产品增加无线 HDMI 及控制器支持。Android 3.1 及更高版本支持 USB 控制器设备。
技术成本可接受：Airplay Mirroring 要求设备支持 iOS 5，还需要一台 Apple TV。假设已经拥有无线路由器，则只购买 Apple TV 的开销为99英镑。Android 的情况与此类似，要求有无线 HDMI TV 或接收器。等到内置无线 HDMI 或 Airplay 的电视机（乔布斯自传中所描绘的 iTV）上市并广泛投入使用以后，这一障碍可以记为零。
用户体验良好：目前 Airplay Mirroring 还达不到。设置要求比较高，不能全屏显示（宽高比不匹配），而且 Apple TV 只支持 720p。此外它只能显示移动设备屏幕的镜像，所以游戏在电视上以 1080p 显示时，不能同时在手机上显示操纵面板。Android 镜像特性的细节尚不为人所知，他们有望在这方面赶超 iOS。
内容优秀、容易获取，且价格可接受：“优秀”的定义很主观。iOS 有一些很棒的类终端游戏，如《无尽之剑》（Infinity Blade）（我非常喜欢这款）、《真实赛车Ⅱ》（Real Racing 2）与《暗影神枪》（Shadow Gun）。它们的价格可以接受，且各种营销模式兼备，包括免费版、广告版、应用内付费版以及现在的订阅版。此外，Apple 的 App Store 中还提供大批的付费物品（card details）与优良服务。Android 在这方面有点落后。
消费者接纳：这点与服务的曝光率和耳听口传程度有关（我怀疑不到 5% 的 iOS 用户知道 Airplay mirroring），这方面还不错。
所以手机可能已经抢得一些有利条件了。智能电视与云游戏（我现在主要在 OnLive 微终端上玩）也满足或即将满足这些条件。我认为最终的发展方向的这些技术的整合（还无法想象）。相同的内容在四个屏幕（手机、笔记本、桌面计算机与墙上）全部无缝共享，通过应用的形式持久连接并传输。
所有应用都兼容的可能就是网页内容了，如 HTML5 或 Flash，不论是操作系统原生还是云渲染，但用户将很难分辨出来。所有设备都互相连接。内容可以通过多种途径轻松访问与操控。
游戏将与电视、电影和音乐共存，虽然形式与发行渠道各不相同，都能顺利地来去。所有事情都能通过应用完成，移动设备（手机或笔记本）将成为世界的中心，因为它们最便捷。未来也可能与此完全不同。因为在未来到来之前，一切都是未知数，都只是猜测而已。
CocoaChina via GamesIndustry