Google为何“叛离”WebKit阵营自立门户？

zhixun

作者: steven         / 2013-4-5 10:26       

昨天Google宣布了Blink引擎计划，将在WebKit代码的基础上研发更加快速和简约的渲染引擎，并逐步脱离WebKit的影响，创造一个完全独立的Blink引擎。这样以来，唯一一条维系Google和苹果之间技术关系的纽带就这样被切断了。WebKit引擎是由苹果创造的，但长期以来Google的Chrome浏览器对其贡献颇多，地位甚至超过了苹果的Safari浏览器。

作为全球第一大排版引擎，Google的退出意味着WebKit今后的发展将主要依靠苹果维持。目前，使用WebKit引擎的浏览器，除了Chrome和Safari外，还有Opera、Avant Browser、Lunascape、Sleipnir以及国内的几款浏览器（搜狗、遨游、QQ）。就全球浏览器市场占有率来讲，Chrome和Safari是主流，加起来超过了45%，其他的WebKit引擎浏览器不到10%。

此外，Opera也以表示要追随Blink的脚步。

在WebKit开发社区中，来自Google的Reviewer有95位，而来自苹果的Reviewer有59位，才外还有其他一些来自黑莓、英特尔、诺基亚、三星、Adobe以及Netfilx等公司的Reviewer。

这款里先解释下WebKit开发社区中的Reviewer是个什么身份。WebKit引擎要想变得越来越出色，就要依靠来自那些科技公司的工程师献出自己的智力。而WebKit是个全球化的开源引擎，所以只有符合WebKit标准人才有机会加入到WebKit的研发中。在WebKit社区中，有Reviewer、Committer和Contributor三种开发者。其中Contributor没有固定标准，任何人都可以对WebKit的发展献计献策。而前两个则有严格的选拔标准，其中Reviewer是级别较高的一种。

可以看出，因为在Chrome浏览器身上倾注了很多心血，所以Google对WebKit引擎的贡献最大，来自该公司的Reviewer数量也最多。而在Google退出WebKit阵营后，原先的Reviewer将加入到Blink引擎的研发中，这会直接影响到WebKit今后的发展速度。这样一来，将WebKit发扬光大的重任就落在了Safari身上。

那么Google为什么要做出这样的决定呢？据Google工程副总Linus Upson透露，该决定最主要的推动力来自工程师们（而不是产品经理），因为他们感觉到在现有的WebKit生态系统内，错综负责的技术问题阻碍工作的进度。尤其是像WebKit这样由多家大公司同时“打理”的开源计划，相互之前的协作、沟通、技术交流和分享就会受到诸多限制，不如由一家公司独立运作干练、高效。而Google也称退出WebKit能够“解放”Chrome和Safari。

的确如此。Google和苹果在多个领域都是竞争对手，而唯独在浏览器引擎上有技术合作，利益一致。但为了各自的利益，谁都不会拿出100%的“诚意”来做好WebKit，因为你做出来的成果竞争对手可以直接享用。移动互联网已经崛起，手机和平板设备端必将成为浏览器的另一个战场。这个时候，如果Google跟苹果仍然黏在一起，将会严重阻碍双方的进步，也会阻碍WebKit的进步。

Google做浏览器已经有4年多，Chrome也发展到了第27号版本，“Google牌”浏览器的全球份额也超过IE成为全球第一大浏览器，积累了亿万忠实用户。这个时候，Google不能让苹果继续“拖后腿”。

问题是，Safari的桌面版虽然份额少得可怜，但其iOS版表现非常出色。得益于iPhone等iOS设备的畅销，手机端的Safari占据了62%的市场份额。Google认为，Chrome已经在桌面上毫无悬念地战胜了苹果，但在移动端仍然处于萌发状态。根据Net Applications的最新统计，手机上的浏览器市场中，Chrome仅有2.43%的份额。而Android系统的默认浏览器则占据21.86%。相比之下，Safari拥有62%的绝对领先地位。

加之在iOS平台上Chrome只能使用苹果指定的UIWebView引擎，编译速度比Safari的Nitro要慢，所以放弃WebKit与苹果“分道扬镳”是Google的最明智的选择。