李娜：让中国梦单飞

zhixun

周健工《福布斯》杂志中文版,福布斯中文网总编辑
2014年02月26日


编者按，2011年6月，李娜获得法国网球公开赛冠军时，作为一名网球爱好者，我曾写了一篇文章《李娜告诉中国应该怎么办》，现在一字不改，与君分享。
李娜获得法国网球公开赛女单冠军，代表了这个时代真正的中国梦：个人的成功。
而中国目前面临的最找不着北的难题，在李娜身上几乎都可以豁然找到答案。
李娜告诉中国如何融入世界。不能让国民在自由的环境中展现自己的个性，国家就是一个空洞的，有时甚至是压迫性的符号。李娜在全球上亿电视观众和欧洲王室贵族面前，用流利自信（尽管并不完美）的英语，感谢团队、感谢赞助商，她还用湖北话祝她的一个朋友生日快乐！让全世界都倾听湖北话、让CNN也介绍中国有个出网球天才的武汉，还有比这更好的与世界互相交融的方式吗？
李娜告诉中国经济如何转型升级。举国体制可以把李娜培养成一个优秀的网球运动员，但无法把她培养成一个法国网球公开赛冠军。举国体制可以制造出全球排名第一的奥运奖牌数，但无法产生世界一流运动的一流的职业联赛，和世界级的职业体育明星。从中国在奥运会上所获奖牌分布上来看，多数是影响力不大、普及性不强、商业价值不高的非主流项目，奖牌除了用于国际比赛升国旗、奏国歌、显示政绩之外，与国民的生活与娱乐关系不大。中国的奖牌数全球第一，但中国的体育产业和职业体育在全球仍然落后，中国少年儿童的平均体质，与发达国家相比仍有很大差距。同样，国家干预的经济，可以做到GDP迅速增长，甚至有一天可以达到全球第一，但是，中国在国际分工中仍然主要是低附加值的产业。正如中国的政策保护了一批廉价粗放的产业一样，举国体制从来都无法让运动员在职业体育中取得成功。经济要转型升级，从低端到创新型经济，同样要打破“举国体制”，把蕴藏在国民中巨大的创造力解放出来。
李娜告诉中国市场化是最有效的经济。当前以政府干预为特点的“中国模式”盛行，市场派祭出奥地利学派反击凯因斯主义。但李娜用其巨大的成功告诉我们一个常识：市场是最有效率的，它能让个人和国家同时获得巨大成功。李娜是第一位揽获大满贯单打桂冠的中国人和亚洲人！这一点让她的成就超过了刘翔，因为跨栏的普及性远远无法与网球相比。法网冠军高达1138万人民币的奖金，让李娜在2011年前六个月内的总奖金额相当于其职业生涯前12年的总和。而李娜的黄金年龄基本上是在举国体制下低效地度过的，当年李娜和国家网球管理中心发生矛盾，正是源于李娜批评国家队体制，鲜明地提出奖金应该与比赛成绩挂钩。她因此而险些失去了代表中国参加2008年北京奥运会的机会。在体制外的市场环境下，个人可以比在集体中做到更加专业、更加敬业。
李娜告诉我们什么是软实力。软实力的来源，是个人的成功，是个人在国际舞台上梦想的实现，而不是国家或者党派用纳税人的钱宣传出来的。在全球体育运动分工体系中，中国在商业价值高、普及性强、国际影响大的项目中，还有漫长的路要走。从一定意义上说，中国在全球影响力巨大的体育运动中产生大牌明星，将会增加中国文化的吸引力，从而带动中国制造和服务在全球的品牌影响力。李娜体制外的成功，可以成为中国软实力的最佳代言人。
李娜还告诉我们如何“走出去”。李娜按照全球通行的训练、管理、赞助与商业规则，获得了冠军，对她来说，最重要的已经不是国家，而是她充满职业精神的团队，赞助商，以及观众。网球是一项几乎由欧美人垄断的项目，中国走出去，应该进入欧美主导的领域，与其竞争，并且最终成为领导者之一。
最后，李娜告诉我们，民营企业优于国有企业，国退民进推动历史进步。举国体制用纳税人的钱，在非主流的体育领域制造奖牌，完成指标。李娜早期的成长，的确是现有体制培养的结果，但这种“孵化“在一定阶段要退出。个体民营的李娜，正因为国有的退出，激励她组建了国际职业赛手的运营团队，挣回了全球最高等级的比赛奖金，其中一部分能够上交国家，还能捐赠上百万元，反而为国家争到了更大的荣誉。