设为首页收藏本站

知讯网-财务分析、股票分析-专注管理、经营、创业、科技等资讯

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 1341|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Android 相机,好想法还是坏点子?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-22 15:40:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2013-6-21, 18:13 | 马若飞


一年前,三星在德国柏林拿出了 Galaxy Camera。很显然,三星对于相机-手机混合产品的热情非常高涨,今年他们拿出了两款类型产品:Galaxy S4 Zoom 与 Galaxy NX。

Galaxy S4 Zoom 我们已经有所讨论,作为一款强硬混合手机与相机体验的产品,有 Galaxy Camera 拍照表现作为前车之鉴,在此不再赘述。我想聊聊 Galaxy NX,给单电相机装上 Android 究竟是不是个好主意?

Galaxy NX 脱胎于 NX 系列无反相机,但 NX 系列相机的画质与体验与我想说的话题关系不大。这个问题的核心在于操作体验。我们要弄清的第一个问题是,为什么要买单电/单反相机?

无反相机的出现开创了一个全新的可能:小巧的机身也给完成素质比肩单反相机的照片。这其中最关键的因素是可更换镜头和大尺寸感光元件。在索尼、奥巴、松下等厂商出品的无反相机上,已经广泛配备了触摸屏,先构图再对焦、指哪拍哪的实现也因此变得轻松自在。

触控操纵大幅提升对焦体验,于是它就万能了吗?我们看看三星的 Galaxy NX。这款产品给我的感觉和 Galaxy S4 Zoom 完全不一样,S4 Zoom 完全像是一拍脑袋想出的概念,但 Galaxy NX 一定是有想法和野心的。三星在“相机智能化”这个前提下对一款单电相机的操作进行了颠覆式的改造。

Galaxy NX 的右侧机肩上集中了所有几乎实体操作方式。快门、录影、拨盘、开关都在这里,除了镜头上的 Fn 键,这些就是 Galaxy NX 所有实体按钮了。因为 Android 相机的概念,Galaxy NX 装上了一块在相机上绝对极具冲击力的 4.8 英寸触控屏,所有操作几乎都用屏幕来完成。

可是按键对于相机如此重要,是不可偏废的操作体验。在佳能和尼康的单反机型上,机肩假如具有多个按钮,中间某个按钮上就会有个突起。此外,拨盘一般都在拇指的控制范围。突起和拨盘帮助摄影师在眼睛不离开取景器的情况下快速完成操作。

但是仅靠触控屏可不行。其他具有触控操作的相机上,触控仅仅作为辅助操作方式,无论多小的机身,都会尽量放下需要的实体按键。但是 Galaxy NX 的机背除了这块屏幕之外别无他物。

不能否认的是,Android OS 确实给相机带来了无限的可能。有了智能操作系统的加持,用 Wi-Fi 分享照片至智能手机就显得特别多此一举。可是,由此带来的问题还包括开机速度和电力消耗。

一般的相机操作系统都非常轻量化,追求开机速度一直是各个厂商的重要目标和卖点。但是 Galaxy NX 要怎么办?一台 Android 设备肯定不能够频繁开关机,只能处于休眠或者类似的方式待机。这样的电力消耗一定会非常可怕。当然,三星也考虑到了这个问题。

一块大电池。Galaxy NX 的电池高达 4360 mAh,相信如此夸张的电池能够保证 Galaxy NX 的日常使用。我们回头看看造型,Galaxy NX 的手柄非常突出,电池就位于此处。作为一款有手柄的单电相机,具备取景器也非常自然。

从相机侧面看,手柄之外的机身其实和微单接近。相信 Galaxy NX 不直接做成微单大概有电池增加,电路增加,热量增加的考量,也正因为如此,添加的电子取景器恰恰让这块屏幕显得非常尴尬。

眼睛贴着取景器,怎么操作触摸屏?触摸屏操作完成之后,再次通过取景器拍照?如果 Galaxy NX 是一款微单相机,屏幕将刚好唯一的输出与操作方式。但取景器的存在这时候恰恰暴露了触屏的尴尬:它无法快速完成设置。Galaxy NX 从外形到参数,都是一款偏专业定位的相机。但是操作方式和体验却无法胜任专业的需求。

不过想来这样产品出现的想法其实很简单:希望拍照、机内处理、分享一气呵成。但是,Android 对于相机来说负担太“重”了。简单做做加法是不行的,专业相机加上 Android,就像跑车加上倒车辅助,这样的设计舍本逐末。


图片来自 Mashable.com

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|知讯网    

GMT+8, 2024-11-15 01:17 , Processed in 0.063866 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表