别了,Google Reader

zhixun

Google Reader就像是往一个书柜里面放书。它保存了一系列你想读但却从来没读的信息。当Google Reader在7月1号关闭后，我不会怀念它。但我会怀念过去的我，那个在Google Reader中不知不觉被描绘出来的我。
译者：coodoing原文作者：'The New Yorker' /
发布：2013-03-16 12:12:11

当我昨天通过twitter得知google将关闭google reader服务的时候，不免引起心里的怀旧情绪。虽然现在我不怎么使用google reader，但是有一段时间，当我是波士顿环球报的专栏作家时，它是我起床后打开的第一个网站，同时也是我上床前关闭的最后一个网站。我花了大量时间在google reader上，滚动新闻列表、重命名分类、打开小菜单及点击小框等。听到关闭google reader的消息就像听到你所喜欢的老书店关闭一样，这种老书店并不是你现在常去的，而是你去上大学时，你买“拒绝名牌”和“生命中不能承受之轻”的书店。嗯...我曾经在那里度过了很多时间。
今天，秉着探索精神，我重新回到google reader。我发现它就像个无止境的阁楼一样。你可以在里面发现你以前的兴趣爱好，也许你现在不再喜欢它们了，也许你还在不断成长。但你旧时的激情即使已经离你远去，却仍在继续过着自己的日子。
回顾我的Reader，1000+以上未读的帖子。首先，我被我以前创建的代表我过去生活的分类所震惊。比如说：“网页设计”（1999-2003），将我带回到我当初还是个专业的网页设计师时期（不知道现在的人是否还称之为“网页设计师”？），没想到里面包含了历经数年还存在着的网站订阅源，类似： Signal vs. Noise、A List Apart、 Kaliber10000。（这些订阅源本身基本上从一个类似NetNewsWire的预处理阅读器（pre-Reader）应用处获得。看到这些文件夹，我只能简单的总结：我过去很懂网页设计，但现在却忘得一干二净。于是我怀疑：这种事情是否会发生在“学术”（2003-2010）和“论文”（2005-2012）这些文件夹中的内容上？就“学术”文件夹本身而言，它仅仅包含一个叫做“论文征稿”的订阅源，里面有很多未读的帖子。（如果我参加足够多的研讨会，我现在可能已经是个英语教授了）。另一方面，“论文”这个文件夹中包含了大量的数据库信息，包含了许多网站的订阅源，例如：Conscious Entitiesand The Stanford Encyclopedia of Philosophy。虽然现在我还未完成我的论文，但我仍然在关注这些信息，这就给我提了一个警钟：当我使用另一个R.S.S阅读器的时候，我应该怎么做？我是重新建一个叫“论文”的文件夹，还是直接放弃呢？
其它的文件夹则更加具体和与项目相关。名叫“风格”文件夹（2005-2006）则记录了我从一个小白变成了一个受人尊敬的人的过程。名叫“室内设计”的文件夹（2004-2005）记录了我和我妻子搬进我们第一套公寓这段时间。略有讽刺意味的“生产力”文件夹（1999-2009）里面则满是类似43 Folders and ZenHabits这样的订阅源，它代表了数千小时时间的浪费。另一个名叫“关于礼物的想法”的文件夹（2003-现在），里面有十二个关于女性时尚的博客，这些年，我就是通过浏览这些文件，来寻找送给我妻子的礼物。这些订阅包括：EvenCleveland, Garance Doré, Sea of Shoes, Tomboy Style, Wiksten, That Kind of Woman，我不禁感叹人们生活的变化之大。Garance登上了The Sartorialist，Wiksten从布鲁克林搬到了爱荷华！事实证明，女性博客比男性博客好的原因就是它们拥有丰富的个人信息，但是男性博客里面就是简单的汽车图片和纸巾。
同时，所有这些订阅源都是为了好好的放松，就像google reader一样，纯粹为了好玩。但这在2010年，当我接手了波士顿环球报中思想版块里的名叫“Brainiac”一栏后，情况发生了变化。作为一个编辑，我有责任写一个关于关于新思想的博客。在周末，三个想法将生动形象地出现在星期天的报纸里。所有的事都可以是一个新想法：一个新的雕塑，新建筑，新博文，刚刚完成的学术书籍等。在我的google reader里面，分别对应着：寒武纪大爆炸、现代主义、文艺复兴。突然之间，里面多出了许多新的文件夹：“建筑学”（ The Architect’s Newspaper），美学（ArtsJournal），经济学（Interfluidity），语言学（Language Log）等。（这里还有许多其他的文件夹，但在这里不做展开。）
我觉得我的google reader就像士兵为战争而生，狼为捕猎而生一样，将我的生活带入我想要的模式。几个月的时间里，我仔细地组织我的订阅源，我的阅读器就像真的包含了世界上所有的想法一样。浏览阅读器的几个小时里，我可以阅读“新共和 ”和“威尔逊季刊”，“城市期刊”，“美国瞭望”以及Pruned, ftrain 、 XKCD, Bibliokept 、 Grasping Reality with Both Hands、 Idle Words。我生活在一种信息饱和的令人欣喜若狂的状态（直到我发现一个更好版本的google reader：如果你是书评撰稿人，出版社的宣传人员将寄给你赠阅本。当我慢慢的过渡到阅读书籍，我便将阅读器扔在一旁）。
google在宣布关闭阅读器时称：阅读器的使用量已经下降，我知道是什么原因。阅读器是为了荒诞但雄心勃勃的读者而设计的。它是为了像我这种，或者像从前的我一样，想要阅读所有信息的人而设计的。当你在阅读完你所有的收件箱里信息(Inbox Zero )时候，你可能感到很爽，但是，请相信我，在你读完所有阅读器里面信息时，你会感觉更好。对于大多数人来说，替代R.S.S的Twitter则是另一种不同的原则。它没有组织且并不完美，在twitter中没有假象，你不能通过“标记已读”，就假装你已经阅读了所有的信息；同样你也不会认为你将在twitter流里面写满你所有的想法。与此同时，你将会惊讶，或被激怒，或被通知。显然，这种模型更好。
但是阅读器仍然有很多可取之处。使用twitter，对我来说就像参加了一个俱乐部，阅读器则像是往一个书柜里面放书。它是一个组织你知识，陈述并修改你想法和承诺的地方。它保存了一系列你想读但却从来没读的信息，你过去喜欢的作者等的记录。当阅读器在7月1号关闭后，我不会怀念它。但我会怀念过去的我，那个在Google Reader中不知不觉被描绘出来的我。


插图来源：Arnold Roth