Android 成功了吗？

zhixun

2013-3-14, 10:18 | 黄龙中

Android 成功的论调满天飞，甚至各个严谨的数据机构，也在每天生产各种各样对 Android 有利的报告。
于是乎，Android 之父 Andy Rubin 从 Google 岗位上卸任，就很容易理解为功成身退，或激流勇退。从 Larry Page 发布在官方博客的文章，也能看出 Google 对 Andy Rubin 治下的 Android OS 心满意足。
Page 在博客中以数据为证：Android 在全球拥有 60 多家厂商合作伙伴，Android 设备全球激活量 7.5 亿部，Google Play 应用总下载量超过 250 亿次。Page 由此评价 Android 业务“超越了我们对 Android 近乎疯狂的宏伟目标”。如此高度的盖棺论定，身为大将，足矣。
但是 Android 真的成功了吗？
从数据来看，Android 在智能手机市场获得 68.8% 份额，处于绝对主导优势；在平板电脑领域——苹果的传统优势领域，数据机构也刚刚发布报告预测 Android 平板将取胜。两大革命性领域，Android 光芒万丈，苹果逐渐黯然失色。
但一年前的论调犹言在耳：你来是因为产品，你留下是因为生态系统。
Android 夺取市场份额的招术一点都不高明，因为便宜货向来都是销量最大的。Horace Dediu 说到了痛点：如果 iPhone 在运营商获得更大的购机优惠，iPhone 还会节节溃败吗？当然，这个理论是不成立的，因为足够大的销量才能诱惑到运营商。但廉价 iPhone 呢？这在一个小平板还比对手高出 130 美元的产品帝国的哲学思维里，不存在生长的空间——况且廉价 iPhone 之后，45% 的利润率何处安放？所以 Android 卖出了很多很多产品，它只是做了苹果没有做的事情：伺候好中低端用户需求。恰恰这个用户群是巨大。
但是，Android 的基业可以长久吗？
这要解决“留下是因为生态系统”问题。Android OS 能够留下人吗？解决这个问题，我们要分析 Android 阵营内有多少是忠诚用户？这个数据我也不知道，你可以问问身边的 10 个朋友，有多少对 Android 的感情是“忠诚”，有多少是“实用主义”。在差不多一年前的讨论中，人们也表达了对 Android OS 见仁见智的热爱或厌恶。从各式报告中，我们很容易就看清 Android 的成功在于它不断拓展的新用户。Android 老用户何处安放？以前乔布斯在世的时候，会把 iOS 描绘成天堂，把这批人吸引过去；现在三星的 Galaxy S、Galaxy Note 旗舰机，吸引了这批人。
我们看到，在 Android 帝国里，没有“忠诚”这个词汇，只有“用户习惯”这个颠扑不破的真理。或者说，即使有，它也是人们酒足饭饱之后的闲暇谈资——没有接触第一台便宜 Android 设备后的教化，哪来得及对 Android 的审美玩味？iOS 的世界呢？一开始高高在上，高不可及，触及之时，玩味不尽，深陷其中而不能自拔，难怪乎 iPhone 用户的忠诚度 50% 以上。
尤其在 iOS 灵魂人物 Scott 离开之后，Google 更不必枕戈待旦，可肆意挥舞“廉价”这把屠刀，抢夺 iOS 的份额。一旦廉价 iPhone 推出，便是苹果沦陷于 Android 绿色汪洋之日，苹果离真正消逝不远矣。
还记得 IBM 创新副总裁伯尼·梅尔森（Bernie Meyerson）说的那句霸气侧漏的话吗？ ——为一个平板担忧，还是参与制度新世界规则？Andy Rubin 为将才，在不必枕戈待旦之时，与其守着创新已尽的手机和平板电脑，不如派予更加远大的使命。
跑题了吗？没有。所谓成功，必有竞争，才有成败。论产品，Android 已经成功；论生态系统，没有了对手，何谈成败？