为什么硅谷会是下一个底特律？

zhixun

by 36氪 boxi


此文是 James McQuivey 的文章。James
McQuivey 是 Forrester
Research 的副总裁兼首席分析师，也是《数字化颠覆》的作者。他认为正如汽车时代的象征底特律一样，硅谷也会走向衰落，所不同的是，让硅谷衰落的，正是硅谷自己。
一切美好终归要逝去，比如说汽车城，比如说许多一度显赫的地区或村庄。所以下面我要抛出这个炸弹是有史为鉴的：总有一天也会轮到硅谷从它所达到的高度坠落。

我做出这个论断是因为，只要仔细观察一下，我们就会发现导致硅谷的衰落的原因。实际上，硅谷的居住者已经在有意识地埋下硅谷死亡的种子。此外我还相信，一旦硅谷走下坡路，他们当中有许多人还会拍手称快。

我的这个令人拍手称快的判断的依据是：衰落是相对的，硅谷面临的衰落跟惠普滑落到无足轻重的地步不太一样，这种衰落更像是骄傲地站一边，等待着其他地方（甚至最终包括欠发达世界）赶上它。因此，我这里所宣称的硅谷寻求并最终会屈从的“衰落”，的确是一次非常令人满意的滑坡。

数字化颠覆，硅谷早期孕育并培养出来的一股力量，现已遍布全球。网络把数字化设备连接到一起，软件工具刺激着人类追求更多这样的设备，很快它们就将无所不在。数字化颠覆的长期效应是，哪怕它还会继续改善自己的发源地、业已充满未来主义的硅谷，却会导致未来全球对利益进行重新分配。硅谷今天所拥有的三样东西，其他地方终归也会享受到：

知识。在我们手上的每一台设备里，在我们时常光顾的每一个地方，传感器无所不在的，用不了多久，我们一天当中所采集到的信息就会超过 2000 年以前生产的硬盘存储的数据总量。不过，如果我们不能将其转化为知识，那些信息就会毫无意义，这一点确保了硅谷的那些聪明人的先发优势，但现在，这些知识大家都可以免费索取。如今，哪怕是最低端的 YouTube 频道制作商能拿到的分析，也能与 1980 年代 CBS、NBC 以及 ABC 手上最复杂的报告匹敌。利用了更好的分析引擎，再结合 Fitbit 计步器的数据，Google Glass 以及无数传感器可以倾听我们的声调、识别我们的行为，从而确定我们的健康状态，空前深度和广度的知识很快就会遍布任何地方，提供到每一个人手上。

工具。知道一些东西固然好，不过能够根据这些知识采取行动则更佳。数字化颠覆要靠工具来传播—而这些工具大部分都是免费或接近免费的，任何希望利用知识来试验或实施新概念的人因而有了利器。Kickstarter 之流为成千上万希望检验自己创意的人提供了这个机会；Amazon 可以免费让每个人都成为商业伙伴、加盟商或者作家；在超级碗比赛日，Square 读卡器一天就帮助新奥尔良当地的商家卖出了价值 80 万美元的商品和服务。

资金。这不是说钱会流到别的地方。不过由于你手上的知识和工具，你把想法变成现实的代价会小很多。最近，我跟 FitNow（大获成功的热量及体重跟踪应用 LoseIt! 的出品公司）的 CEO Charles Teague 交谈。作为早年曾在 Allaire 创业的老兵，Charles 用有些不敢相信的语气告诉我说，现在创办和管理公司简直太便宜了，哪怕与 10 年前相比也是如此。这部分是由于工具更便宜了—你可以用信用卡开设自己的 AWS 账号，但同时也是因为数字颠覆者大部分的价值是通过软件实现的。Charles 去年已经将自己的公司卖给了高通，作为一名成功的创业者，他说：“一切都是软件。只要给我 4 万美元，我可以用软件做任何东西。”

喜欢香槟奶酪的人会质疑说硅谷的生活不仅仅是这三件东西。这种说法当然是对的，但是一旦你拥有了更多的知识、工具和资金，硅谷能有的一些东西别的地方一样不会出奇。比方说，强调成就的文化。正如只有在这样的文化氛围中生活的人才能感受到那样，硅谷的独特之处在于，哪怕是在这里冲浪的人都会认为自己可以成为下一个初创企业的亿万富翁，从而导致了像 GoPro 这样的公司的诞生。

哪怕这种衰退只是相对其他地方的崛起而言，不过认为所有的硅谷居民都会对自己被废黜感到高兴显然是我的冒昧。 VC、律师和政客对硅谷的相对衰落的体会最深，因为他们长久以来提供的服务均基于这个推断，即他们提供的价值是稀缺的，这个假设显然已经不正确了。其他的硅谷居民将会感到高兴，至少 Cloudera 的首席科学家 Jeff Hammerbacher 如此。正如他在我为新书《数字化颠覆》进行的采访中所言，“我不同意这个世界的‘大人物’理论。与其给自己的树浇水，我更愿意为其他的创新者培植种子提供沃土。”

正是通过激励其他人的加入，种下一颗颗让硅谷相对衰落的种子，令他和许多类似的人成为播种人。尤为值得一提的是，底特律这个地方就有了超过 250 个 Kickstarter 项目。

VIA: allthingsd.com