美丽却不实用，苹果MacBook Pro的Retina骗局！

zhixun

by tech2ipo

首先，我想声明的是我将从MacBook Pro（以下简称MBP） 升级到Retina屏幕对普通用户的意义来分析这个问题。专业设计师，开发者，摄影师，图形工作者，视频编辑无须我去分析这是否值得，他们有自己的专业需要指导他们如何选择，并且他们大都对此非常了解，无须我去为他们作解释。
隔那么远，超高分辨率有何意义？
Retina屏幕确实不错，但我觉得对一般用户来说这仅仅是个噱头。且听我慢慢解释，的确，苹果在业界来说，是首屈一指的设计师，不管从硬件还是软件来说，他的产品给人一种很前卫，很新颖的感觉，看起来跟传统PC相比似乎有着革命性的变化，让人们陶醉不已。但是，感觉好的往往不一定是真正好的。
一个极端高的分辨率不是一种创新，并不值得为此再投入金钱。为什么？因为有人做过调查，同样大小的屏幕，同样的距离（选最佳观看距离），人们根本就看不出Retina屏幕和传统高清电视的区别。手机采用Retina屏幕无可厚非，因为你常常会凑的很近看，但笔记本那么大的屏幕也采用Retina屏幕，这就有点无聊了，谁会去凑那么近看呢？
另外，Retina屏幕并不能改善网页浏览的体验。因为每张图片的DPI是一定的（网页上的图片大概在75DPI左右），而屏幕的像素点大小不同，显示同样数量的点，屏幕像素点越小，屏幕也就越精细，但图片显示在屏幕上的面积也就越小。所以，以100%的缩放比显示在Retina屏幕，网页上的图片看起来是非常小的，要放大后才能达到通常的大小，然而，放大以后的图片将会模糊的惨不忍睹。我想，浏览网页对一台电脑来说是一个很常用也很关键的功能。但Retina屏幕不仅不能提升网页浏览的体验，反而造成了新的麻烦。也许你会想，等到以后网页的图片肯定会提高质量的。确实，网络多媒体的质量将会越来越高，但可以预见的是，还没到那一天，你现在买的Retina屏幕的MBP已经报废了。
并且，目前苹果的产品大红大紫，各大厂商为其马首是瞻，只需稍稍等候，其他品牌的Retina屏幕或许就出来了，并且将会比这个还便宜，从iPhone的Retina屏幕蔓延到其他手机上可以看得出。所以，完全没必要为这个浪费钱。
这只是一个营销手段
我的下一个观点来自于苹果历来的营销手段的启发。苹果一直在“标新立异”，总是做出一些与传统不同的东西，特立独行，让人们认为他是最先进的，他是创新者，是潮流的领导者。在成功吸引到消费者的注意力以后，其他厂商也纷纷跟进，这让更多的消费者认为他是一个创新者，不断为行业带来革命性的更新。其实，大多数时候，他什么也不是。他并没有什么革命性的创新，他拥有的，只是“特别”而已。这次推出Retina，正是利用这个惯用的伎俩，他想让消费者们认为把普通屏幕换成Retina屏幕将是笔记本电脑的一次革命性的更新，然后大卖，再吸引到各厂商疯狂跟从，然后更多消费者认为他是行业领导者，周而复始，苹果的神话就诞生了。
为MBP更换Retina屏幕只是一种营销手段。
不过，在此次发布的新MBP中，由传统的机械硬盘换成固态硬盘，两倍于上一代的内存，这点倒值得称赞，因为这是一个实实在在的提升，至少我觉得比换成Retina屏幕实在多了。
你会为了Retina屏幕丢掉你手上完全够用的MBP吗？我想听听你的答案。