设为首页收藏本站

知讯网-财务分析、股票分析-专注管理、经营、创业、科技等资讯

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 1087|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

华盛顿市长:为什么要找中国人拉投资

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-26 13:25:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
东西
美国华盛顿特区市长文森特·格雷(Vincent Gray)上个月月底来中国的北京、上海和苏州溜达了一圈。格雷此行的目的不仅仅是参加北京召开的首届世界城市全球论坛,而是为美国首都华盛顿特区的市政建设寻找投资人。加上当时中国国家开发银行或许将投资17亿美元,用于开发旧金山两处搁置已久的地产项目,美国的《大西洋月刊》甚至在封面上揶揄了起来:“欢迎投资第三世界——美国”。
7月上旬,《外交政策》记者艾萨克·斯通·费什(Issac Stone Fish)对归国的首都市长进行了访谈。没有见识过暴雨下的北京,格雷对中国城市管理的轻松沉醉不已。访谈编译如下:
FP:除了城市规模之外,你对北京印象最深刻的是什么?华盛顿特区远比北京要小,作为这里的市长,你学习到了什么?
VG:我们有计划在20年内在华盛顿特区铺设有轨电车。那些有可能投资项目的中国人在和我洽谈时问的第一个问题就是:20年?!为什么是20年?你们应该在2、3年内就把这事办了。
FP:问中国要钱,有没有让你觉得尴尬?
VG:无论是在国内还是在中国,我都没觉得尴尬。他们是财务上的投资人。总有人会对他们政府的看法有意见——即便投资美国项目的是美国人也一样。所以我不觉得(找中国人投资)是个跨不过去的坎。
FP:在你对中国的看法上,你觉得你以前有那些误解?
VG:我认为中国是一个专制体系,比我们的体系要专制的多。不过在某些方面,中国也有不少让我难以想象的创新。能够看到这些创新发挥作用,是件有意思的事。
FP:中国“集中力量办大事”是出了名的,中国人的精神力量有多强大?中国人蔑视正当程序的程度又有多少呢?
VG:这么说吧,中国人毫无疑问能以一种我们无法做到——甚至不能做到的方式把事情完成。中国人的某些劳动措施在华盛顿特区,可能根本无法让人容忍。
但抛开这些不说,我的感觉是中国人24*7不间断工作。我们不会这样,虽然民族不同,但为什么在一个项目上,我们早上7点或7点半上班,下午4点或4点半所有人就都可以回家了呢?
FP:为什么我们每周的工作时长只有40个小时呢?
VG:我觉得不好回答。这个问题我也在学校事务上问过。为什么孩子们5岁时要去上学?为什么孩子们放学的时间是下午3点?为什么我们还要根据农业规律安排孩子们在6月中旬离开学校,8月份再重新开学?等等等等。谁说每天用于工作的时间只有那8个小时?
而且我说的不仅仅是某个人。我们就假设每人每天还是工作8小时,那我们就不能通过两班倒的形式把每天的工作时间延伸到16个小时吗?你在晚上也能工作,即便是户外工作,照明条件也足够允许。想想看:早上5点半到6点太阳就升起来了,晚上8点半到9点才落山。在当今世界上,我们没有其他民族所具有的紧迫感。你读过汤姆·弗雷德曼(Tom Friedman)的《那是从前的我们》(That Used to Be Us)吗?
FP:没读过。
VG:你应该读一读。因为他在书里对中国做事的方法进行过比较。虽然他知道,某些劳动措施是对人民的欺压,但中国人的做法中,有很多还是可以在我们的价值框架内,以不违背我们的信仰为前提,把事情迅速、有效,而且是有效得多地完成的。
FP:你有没有觉得中国有哪些让人羡慕的地方?
VG:恩,你知道,(在美国,)有时候你要和官僚体系打交道。
FP:我最近刚从北京搬回华盛顿特区。特区让人感觉舒服多了,但是地铁的扶梯倒是老坏。
VG:如果你读过弗雷德曼的书,你就能发现他谈起过坏掉的电梯……(在北京,)中国人建造一个和我们同样规模的展览中心只需要9个月的时间,而我们用9个月都修不好地铁系统里坏掉的扶梯。
FP:对这事你觉得怎么样?
VG:这倒是让我挺难为情。我们看到有些人的网站上说:中国人用15天就能建起一座30层的酒店。虽然看上去有点难以置信,但想想看,我们得花上9个月来修扶梯!而且人们还会找各种各样的借口,比方说“零件买不到了”什么的。总之错误都是别人的。
FP:你有没有问过中国人,取得这样的成就,要付出多大的代价呢?
VG:没,没问过。
FP:是你的身份不适合去问这个问题吗?
VG:我觉得以后会有时间和机会去询问这些的。(我去中国的时候,)当时并不适合。如果你真的想和对方建立联系的话,这些问题就不能去问。因为这就好像你是在问对方的动机是什么,就好像你问对方要怎么做事,就好像你知道得更多一样。很不幸,美国人在认为自己是万事通方面,已经臭名昭著了。
FP:如果你跟中国人说人权的话,你觉得他们会走开吗?
VG:我觉得他们会很有礼貌地请你住嘴。
FP:你也知道,中国对其人权纪录很敏感。我不知道你有没有注意到,美国政府在Twitter上发布的北京污染数据大受欢迎。要是中国政府决定发布佩特沃思(Petworth)或是哥伦比亚高地(Columbia Heights)的谋杀案数据【两地均是华盛顿特区附近的街区,且两地犯罪率均相对较高】,你会怎么想?你会不会感谢对方指出了你的不足?
VG:我觉得在一个民主社会里,我们能够容忍人民的言论自由和信息分享,但我个人不会觉得好受。正常人的反应是:“你是有毛病还是怎么的?”
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|知讯网    

GMT+8, 2024-11-5 20:40 , Processed in 0.068820 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表