英特尔智能手机“重来”

zhixun

by:  ifanr 黄龙中 |


昨天晚上 8 点，英特尔（Intel）和联想在北京世贸天阶正式发布 Intel Inside 智能手机联想 K800。这是英特尔的第二部 Medfield 智能手机，距离全球首款 Medfield 手机 Lava Xolo X900（印度厂商）发布刚刚过去 38 天。联想后面，还有中兴、摩托罗拉、Orange 等品牌的英特尔手机发布。

一句话，英特尔终于开工了。

路途坎坷
英特尔研发智能手机芯片分为两个阶段：2006 年之前和 2006 年之后。2006 年之前，在 1997 年从数字设备公司（DEC）收购 StrongARM 微处理器业务之后，英特尔开始基于 ARMv5 架构开发 XScale 处理器，到 2006 年 6 月将 PXA 产品线 6 亿美元卖给 Marvell，彻底离开 ARM 阵营（目前仍持有授权），为第一阶段。

第二阶段始于 2007 年在 IDF（英特尔信息技术峰会）上公布的自主研发的 MID（移动互联网设备）平台，我们所说的“Medfield”即为第四代 MID 平台。目前英特尔智能手机所使用的 Atom 处理器是第二代 MID 平台开始使用的微处理器品牌。

就英特尔手机芯片的应用而言，早期的 PXA 芯片，在 2006 年卖掉之前，曾经使用在黑莓（8700 系列等）、Palm Tero、摩托罗拉手机上；被卖掉之后，黑莓 9700、9800 还采用了 Marvell 芯片。2007 年后自主推进的 MID 平台，为了扩大 MID 应用场景，英特尔曾经培育过上网本、MeeGo 这样的市场，但前者在 iPad 的冲击下胎死腹中（CES 2012 开场演讲中称这支产品将逐渐消亡），后者在诺基亚转投 Windows Phone 阵营后不了了之。

就芯片技术来说：2007 年第一代 MID 平台，英特尔还在采用北桥/南桥 PC 芯片设计架构，芯片制程技术是 90 纳米。2008 年，新推出微处理器品牌 Atom，系统控制单元（SCH），Atom 芯片制程技术是 45 纳米。2010 年发布的第三代 MID 平台，由 45 纳米 Atom 处理器配备 65 纳米平台控制单元（PCH），正式去除北桥芯片，Atom 开始集成内存控制、图形控制功能。2012 年 1 月 10 日，在 CES 2012 上，英特尔 CEO 保罗·欧德宁（Paul Otellini）正式发布原先代号为“Medfield”的 Atom Z2460 处理器，Z2460 采用与竞争对手相同的 SoC（片上系统）架构，意味着英特尔徘徊多年之后终于找准突破口，正式与 ARM 在智能的手机芯片领域开火。

英特尔将于 2013 年向智能手机出货 22 纳米芯片（刚刚在 4 月发布 22 纳米的 Ive Bridge 芯片），而 ARM 的 28 纳米处理器将在今年完成铺货。而 ARM 向英特尔“本垒”进攻的步伐也在加快，将于今年秋季发布的 Windows 8 专门为 ARM 处理器开发了 Windows 8 RT 版本。而 ARM 预计到 2015 年它将获得 10%-20% 的传统笔记本电脑市场份额。

与联想的“革命友谊”
在昨天晚上简短的发布会致辞上，联想中国区总裁陈旭东将联想与英特尔的关系描述为“革命的友情”，其后登台的英特尔中国区总裁杨叙同样称联想此次发布 Intel Inside 智能手机为“第二次战略性握手”。“惺惺相惜”意味甚浓。

不过对于智能手机领域，两者可谓“弱弱联手”。如前文所述，Intel 2011 年才正式推出 SoC 架构芯片，高通、nVIDIA、TI 强敌环伺，Wintel 的传统联盟也被 ARM 插进一脚。而联想的智能手机战略，随 2010 年 CES“乐 Phone”之后，推出了 A（低价）、S（时尚）、P（待机）、K（高端）等系列手机，但论单季出货量，联想在三星、诺基亚、苹果、华为、中兴之后，无法进入前五。

联想与英特尔的联手，感性的“革命友谊”情怀所占比重甚大。十六年前，1996 年-1997 年，英特尔为了推广首个 Intel Inside 的奔腾品牌而独扶联想，使之坐上中国 PC 产业老大位置，至今无人撼动。2005 年，在英特尔落户中国 20 周年之际，联想董事长杨元庆现场致辞“珍惜友情”。

现在的情况与 1995 年推广奔腾时面临的情况几乎一样：英特尔的智能手机计划缺乏热烈拥护者，国内厂商的心思都在成熟的 ARM 处理器阵营，即使是格鲁夫的“战略转折点”理念，也无法赢得厂商的支持——2011 年才推出 SoC 处理器确实太慢了。此时找到“革命友人”，联想自然需要拔刀相助，知恩图报。

不过从成品来看，K800 对于联想来说有点儿勉为其难。首先在产品做工上，我们已经至少有 2 年时间没有看到这么“厚重”的产品了，即使是安装了 3300 毫安电池的 RAZR MAXX 也比它轻薄；后盖采取“斜切”设计虽然区分度高，但与其他成熟品牌的智能手机相比，过于“野蛮”，霸气侧露；触屏不是非常灵敏，对手指的压感要求会比较高，轻触会没有反应。其次是系统设计方面，点击右上角的黄色按钮进入主程序界面的设计，几乎是照搬 Windows Mobile“开始”按钮，但后者在两年前就被微软淘汰了。细节方面，则更显粗糙：设置界面逻辑统一（这点 Windows Phone 的“返回”逻辑做得很好）；系统字体“山寨感”强烈，美感度不够；应用程序优化不足，会出现“卡死”现象。（详见稍后文末更新的上手体验视频）

不过整体来说，联想对于此次合作还是比较“卖力”。在《预览 K800》一文中，我们介绍了英特尔的“智能手机参考设计”，联想像一个好好学生一样，超出了“参考设计”几条街：4.5 寸屏幕（参考：4.0 寸），1280 x 720 分辨率 IPS 屏幕（参考：1024 x 600/768）。也正是因为这一点，联想对于印度厂商 Lava 的手机 Xolo X900 4 月 23 日推出以抢得“第一款英特尔智能手机”头衔非常不屑——“他们只是标准设计嘛，真正铺货也没有完全展开，我们是各方面都准备好了才来发布产品”。

与十六年前不同，这次英特尔没有打算偏袒联想。在昨天的发布会上，英特尔方面出席的最高领导是“全球联合副总裁”（corporate vice president）头衔，4 月 19 日出席 Lava 发布会的也是“联合副总裁”——Mike Bell，Bell 还有一个头衔是“移动通信部总经理”，这个头衔甚至高于杨叙的“中国区总裁”职位。对于联想谋求“全球首家 Intel Inside 智能手机厂商”——K800 在 1 月 CES 2012 上面市，确实早于 2 月在 MWC 才露面的 Xolo 900——的想法，英特尔并没有掺和进来。

在寻找合作伙伴方面，虽然国内目前联想是“独苗”，但另一家帮助英特尔主打海外市场的中国厂商中兴，英特尔并不能约束它将来英特尔智能手机销量转好，中兴来“出口转内销”。所以要说“革命友谊”，发端于英特尔，联想情意浓。

野心与现实
根据 IDC 的报告，2010 年全球共卖出 3.047 亿部智能手机，同比增长 75.7%；2011 年全球共卖出 4.914 亿部智能手机，同比增长 61.3%。数据机构 Forrest 预测到 2016 年，全球智能手机出货量将达到 10 亿部。而在英特尔卖掉 XScale 的 2006 年和推出 MID 平台的 2007 年，全球智能手机出货量才是 8000 万和 1.15 亿台。

市场增容，为英特尔的竞争对手、专注于移动设备芯片设计的 ARM 公司带来了丰厚利润。今年一季度财报，ARM 收入从去年 1.85 亿美元增长至 2.09 亿美元，税前利润同比增长 22%。目前 ARM 已经向芯片厂商授权了 22 款处理器，应用于手机和平板的 ARM 芯片数量稳定在 11 亿个。

英特尔今年一季度的收入则与去年基本持平，营收 129 亿美元，仅同比增加 1 亿美元；净利则同比下滑，去年一季度净利润为 33 亿美元，今年一季度降至 27 亿美元。如果拿一季度的数据与去年四季度比较，则收入、毛利、运营收入、净收益、EPS 全线下跌。

现有的业务构成也促使英特尔必须高速增长的移动领域迈进。在一季度收入中，来自 PC 事业部的收入达到 85 亿美元，占到 65% 的比例。但近几年 PC 产业显现疲态：

2007 年，PC 出货量 2.712 亿台，增长 13.4%
2008 年，PC 出货量 3.022 亿台，增长 10.9%
2009 年，PC 出货量 3.058 亿台，增长 5.2%
2010 年，PC 出货量 3.509 亿台，增长 13.8%
2011 年，PC 出货量 3.528 亿台，增长 0.5%
如果考虑到“后 PC 时代”采用非英特尔芯片的 iPad、各种 Android 平板的冲击，英特尔的传统帝国可能受到威胁，而不只是行业增长缓慢的风险。

具体到芯片生产商：采用 ARM 技术的高通处理器占据了 51% 的市场份额，同时由于高通在 4G 通信领域的垄断地位，HTC One X、Galaxy S III 推出 4G 版本时都需要使用高通的芯片；nVIDIA 已经领先业界数月实现了四核 ARM 芯片商用（HTC One X），来自 Tegra 芯片业务的收入，在 2011 年超过了 5 亿美元，远远高于 2010 年的 1.28 亿美元；三星猎户座（Exynos）借助三星的旗舰机 Galaxy 系列，已经给其带来了丰厚利润，5 月 29 日开卖的 Galaxy S III，将继续保持滚滚财源；下一代 TI OMAP 5 芯片则将在今年下半年上市。这些都是英特尔强大的竞争对手。

事实上，由于 ARM Cortex 架构的芯片集成度越来越高，进入门槛越来越低，越来越多的手机厂商开始通过向 ARM 购买授权，进入手机芯片设计这一领域。最典型的例子莫过于苹果：2010 年发布的 iPhone 4 开始，将片上系统（SoC）换成了自家生产（设计）的 A4，并在 iPhone 4S（A5）、新 iPad（A5X）中延续了这一趋势。HTC 也刚刚在过去的 4 月宣布开发自己的处理器。华为研发自己的芯片则有一段时间了，今年它的四核手机也将使用自己生产的海思 K3V2 芯片。还有前面提到的三星，Galaxy S 一代开始使用自己的 Exynos 芯片（“蜂鸟”），Galaxy S II 则在不同的型号中使用了三款芯片：三星 Exynos 4，高通 S3，TI OMAP 4430；Galaxy S III 去除 TI，只留下 4G 必备的高通芯片。手机厂商也成为英特尔的竞争对手。

高通大张旗鼓地从幕后走向台前，既是芯片厂商品牌诉求，也是从消费层面迎战手机厂商进入芯片设计领域的一个写照。英特尔加入这场混战，姗姗来迟，但正如 ARM CEO 沃伦·易斯特（Warren East）今年 2 月在接受《财富》杂志专访时说到的：“他们拥有非常充备的资源，他们还有一大批聪明的员工”，如果英特尔真的下定决心要在移动领域有所作为，那么它的意志或许能够得到实现——当然，这可能要准备好经受毛利率的一阵波动。